sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Sessão XIV - Network (1976)

O Clube do Filme se reúne na casa do membro Renan para ver Network, de Sidney Lumet. Estavam presentes Vinícius, Renan, Bruno, Lennon e Pedro, que escolheu o filme.

Vinícius – 7.8
Sem comentários.

Renan – 6.9
Me estressei um pouco no dia por causa do final absurdo. Não havia ligado o nome à pessoa, mas o Sr. Lumet já era famoso por esse tipo de “atrocidade” com as conclusões de seus filmes. Fora o final, Network é um filme muito bom, ele é um pouco parado demais, mas com cenas surpreendentes em alguns momentos.

Bruno – 6.8
Sem comentários.

Lennon – 8.0
Roteirista profetizando a nova ordem mundial em 1976, parabéns. Excelente filme sobre show business (não sobre jornalismo).

Pedro – 8.0
O roteiro é brilhantemente escrito.

Nota do Filme – 7.5
Nota do Membro – 7.37

Sessão XIII - Murder by Decree (1979)

Na casa do Bruno, vimos o filme Murder by Decree, de Bob Clark. Estavam presentes Bruno, Henrique, Lennon, Pedro, Renan e Vinícius, que escolheu o filme.

Bruno – 7.0

Henrique – 6.0

Lennon – 6.0
Um filme tão eletrizante quanto os livros do Sherlock Holmes.

Pedro – 5.8
Cachimbo irado.

Renan – 6.5
Filme bem estranho. Não é terrível, mas o plot é bem furado e a execução foi bem massante. O final com o Holmes argumentando com a corte foi interessante.

Vinicius – 6.8

Nota do Filme – 6.35
Nota do Membro – 6.26

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Sessão XII - Det sjunde inseglet (1957)

Nos reunimos na casa do Bruno para ver Det sjunde inseglet (The Seventh Seal), de Ingmar Bergman. Estavam presentes os novos membros Pedro e Vinícius (que aceitaram esperar a sua vez), como também Henrique, Bruno, Renan e Lennon, que escolheu o filme.

Henrique – 7.0
I don’t get it.

Renan – 6.0
Vou cagar a minha reputação falando mal de um filme sueco dos anos 50, mas ele não cumpriu o que me foi prometido. O início do filme te faz especular sobre todo o plot criando basicamente o seu próprio mirabolante e magnífico “sétimo selo” antes dos vinte minutos de filme, mas ele toma um caminho completamente diferente que não chega a ser ruim, mas decepciona muito a quem assiste. Fora que é um filme muito lento e com algumas cenas sem objetivo e outras que parecem não ter sido completadas, visto que eles meio que desistem de algumas idéias ao desenrolar do filme. Ou talvez tudo isso tenha um porém e eu fui ignorante por não ter um background melhor no cinema nórdico (perdoe-me por ter assistido apenas dois ou três filmes de nossos amigos devotos de Odin). Com certeza fui babaca por ter dado uma nota tão baixa no dia, mas nossa regulamentação nos impede de atualizar as notas. Apenas os comentários podem receber updates.

Bruno – 6.0
Sem comentários.

Pedro – 8.5
Pato azul. Primeiro filme que argumenta a morte, foda. Tartaruga laranja. É esse o comentário.

Vinícius – 6.5
Não curti muito.

Lennon – 8.0
Nota indefinitiva por que não consegui captar o clima do filme. Mas achei interessante a discussão sobre a morte e aceitação dela por parte dos diferentes credos.

Nota do Filme – 7.0
Nota do Membro – 6.8

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Sessão XI - Enemy at the Gates (2001)

Nessa sessão do Clube (a segunda nesse dia), a casa do Renan deu espaço para o filme Enemy At The Gates, de Jean-Jacques Annaud. Estavam presentes Bruno, Lennon, Renan e Henrique, que escolheu o filme.

Reviews:
Henrique – 8.5
É interessante mostrar esse lado russo da guerra, culturalmente predominado por dia D e essas coisas.

Bruno – 8.0
É melhor do que eu pensei.

Renan – 7.0
O filme começou com um ritmo muito bom, mas desandou com uma “novelização” (no melhor estilo globo)  pelo último quarto do filme.

Lennon – 7.0
Um bom filme de guerra. Que vira um filme de romance meio mais ou menos. Que vira um filme de guerra mais ou menos no final.

Nota Geral do Filme – 7.62
Nota do Membro – 7.33

Sessão X - Goldfinger (1964)

Nessa edição, o Clube se reúne na casa de Henrique para ver Goldfinger, de Guy Hamilton. Estavam presentes Henrique, Lennon, Renan e Bruno, que escolheu o filme.

Bruno – 6.0
James Bond me decepcionou. Pickpocket deve ser melhor.

Lennon – 5.0
Excelente filme de espionagem, só que não. Filme muito ruim comparado a 2001 (o início está passando na minha frente).

Renan – 5.0
Saia justa: Entendo que é um filme que fez muito sucesso na época, pois promovia as companias de inteligência britânicas durante a guerra fria, mas o filme envelheceu MUITO mal, ele é pura galhofa assistindo hoje. Os romances não fazem sentido nenhum (Sean Connery pica das galáxias), os vilões são todos de uma babaquice sem tamanho e de espionagem o filme não tem nada, o Sr. Bond só fica jogando verde pra cima dos sequestradores (que nunca pensam em matá-lo) até eles acabarem entregando todo o plano. É o clássico clichê de espionagem dos anos 60. Não passa da famosa "regra dos 15 anos". Quem tem boas lembranças dos filmes antigos do James Bond recomendo que se apegue a elas mas nunca tente revivê-las.

Henrique – 6.0
Excesso de cenas redundantes que não servem pra nada.

Nota do Filme – 5.5
Nota do Membro – 5.33

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Sessão IX - You Don't Know Jack (2010)

Nos reunimos na casa de Bruno para ver o filme You Don’tKnow Jack, de Barry Levinson. Estavam presentes os membros Bruno, Henrique, Lennon e Renan, que escolheu o filme.

Renan – 8.0
Me recuso a fazer um comentário enquanto estivermos sendo julgados por essas leis.

Lennon – 8.0
Al Pacino voltando a mostrar sua fodeza num papel um tanto quanto “polêmico”. E como as premiações habituais são preconceituosas com a televisão (isso se é possível comparar HBO com televisão), um filme desses passa despercebido para o público em geral.

Henrique – 8.0
Eu não sei se o filme é sobre eutanásia ou se é autobiográfico. A parte que ele compara a Common Law com o julgamento de Nuremberg é bem foda.

Bruno – 8.0
Eu concordo com tudo que eles disseram.


Nota Geral do Filme – 8.0
Nota do Membro – 8.0

domingo, 12 de fevereiro de 2012

Sessão VIII - Vertigo (1958)

O Clube do Filme se encontra na casa do membro Bruno para assistir ao filme Vertigo, de Alfred Hitchcock. Estavam presentes Bruno, Renan, Henrique e Lennon, que escolheu o filme.

Reviews:
Bruno – 8.0
Muito bom.

Renan – 8.7
Hitchcock fazendo o que faz de melhor. Ótimos plot twists all over the place e explicações soberbamente escondidas pelo diretor para vários mistérios que achávamos inexplicáveis à primeira vista. Esse filme, assim como The Shining do Kubrick, é um dos poucos que me fez rever várias cenas (não sou de assistir um filme duas vezes) para descobrir se tais e tais perguntas tinham respostas e, em sua maioria, tinham. Exceto o final, é claro. Só uma palavra: ‘THEFUCK?

Lennon – 8.0
Assim como em todo filme do Hitchcock que eu vi (Rebecca e Psycho), Vertigo  é bem fechado. EXCETO O FINAL. QUE PORRA FOI AQUELA. Tensão bem construída e tudo mais, plot twist foda, mas QUE PORRA FOI AQUELE FINAL?

Henrique – 8.0
Ótimo filme que se flagela por pequenos detalhezinhos.

Nota Geral do Filme – 8.17
Nota Geral do Participante – 8.23